KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/3755 E., 2006/6606 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) ... Köyü 360, 385, 420, 412, 419 ve 409 nolu kadastro parsellerinin içinde bulunduğu 1952 yılında düzenlenen kadastro paftasının fotokopi örneğinin ilgili Kadastro Müdürlüğünden istenerek,
2) İlgili Orman İşletme Müdürlüğünden ... Devlet Ormanının tamamını gösteren orijinal aslına uygun olarak boyanmış, orman tahdit noktalarının gösterildiği orman tahdit haritasının istenerek,
3) Sözkonusu orman tahdit haritası dosyaya konulduktan sonra dosyadaki uzman orman ve fenni bilirkişilere dosyanın verilmesi ile arazi kadastro paftası ile tahdit haritasının ölçekleri eşitlenerek orman tahdit noktalarının işaretlendiği, ... Devlet Ormanının tamamı ile çekişmeli taşınmazın buna göre konumunu ve orijinal arazi kadastro paftası üzerinde işaretleyerek gösteren ek rapor düzenlenmeleri istenerek, düzenlenecek ek raporun,
bu dosya içinde yeralması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/3755, K. 2006/6606, 11 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama