Kadastro sırasında ... Kasabası 425 ve 426 parsel sayılı 12800 m2 ve 6000 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, ham ... niteliğinde belgesizden Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazların orman olduğu, müdahil .... taşınmazların kendisine ait tarla olduğu iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece, Orman Yönetiminin davasının reddine, müdahil davacının davasının kabulüne ve dava konusu parsellerin tespitinin iptali ile .... adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... ile davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 22/05/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.