Çekişmeli ... Mahallesi 313 ada 1 parsel yörede 2001 yılında yapılan arazi kadastrosu sırasında 62999.14 m2 tarla niteliğiyle belgesizden davalılar adlarına tesbit ve tapuya tescil edilmiştir. Hazine taşınmazın mütegayıp eşhasın iken Mart 1972 tarih 11 nolu tapu ile Hazine adına tapuda kayıtlı olduğunu ileri sürerek tapunun iptali ve Hazine adına tescilini istemiştir. Orman Yönetimi davaya harçlı katılımda bulunmuştur.
Mahkemece davacı Hazinenin davasının reddine, müdahil Orman Yönetiminin davasının kabulüne, taşınmazın (A) ile gösterilen 31433.05 m2'lik bölümünün 1 nolu parsel ve orman niteliği ile Hazine adına tesciline, (B) ile gösterilen 31566.10 m2'lik bölümü son parsel numarası verilerek tesbit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından (B) bölümüne yönelik olarak temyiz edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna göre, mahkemece davanın kısmen kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; davanın kadastro tesbitine itiraz davası şeklinde nitelendirilmesi doğru değilse de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Bu sebeble, hüküm fıkrasında yeralan "kadastro tesbit tutanağının iptali ile çekişmeli parselin ... elemanı krokisinde (A) ile gösterdiği kısmın orman niteliği ile Hazine adına tesciline, (B) ile gösterilen bölümün tesbit gibi son parsel nosu verilerek tapuya tesciline" cümlesi kaldırılarak,
bunun yerine "davalı gerçek kişiler adına olan tapunun iptaline, ... elemanı krokisinde (A) ile gösterilen bölümün orman niteliği ile Hazine adına tesciline, (B) ile gösterilen bölümüne yönelik davanın reddine ve bu bölümün davalılar üzerinde bırakılmasına" cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 23/05/2006 günü oybirliğiyle karar verildi.