KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/4515 E., 2006/6709 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptaline ilişkin davada İstanbul 3. tüketici ve 4. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, kaçak su tüketimi nedeniyle icra takibi yapıldığı, taraflar arasında abone sözleşmesi bulunmadığı, kaçak kullanımın haksız fiil oluşturduğu ve 4077 Sayılı Tüketicinin Korunması Yasası kapsamında değerlendirilemeyeceği anlaşılmakla, davanın ilk açıldığı hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/4515, K. 2006/6709, 12 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama