Davacı Hazine vekili tarafından, davalılar ..... ... ve .... Köyü Tüzelkişiliği aleyhine 15.07.1998 gününde verilen dilekçe ile ....
2607 ve 2615 parsellerin 2/B'lik sahada kalması nedeniyle Hazine adına tesciline ve davalıların müdahalesinin men'inin istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davacı .... ...'in açtığı davanın H.Y.U.Y.'nın 409. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına ve Hazine lehine 300.000.000.-TL. vekalet ücretinin takdirine, davacı Hazinenin açtığı tescil davasının dava konusu parsellerin Hazine adına tescilli olduğu anlaşıldığından; bu nedenle, dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davacı Hazinenin açtığı men-i müdahale davasının kabulü ile ... ...'in ...
Köyü 2615 parsel sayılı taşınmazdaki müdahalesinin men-ine, Hazine lehine 300.000.000.-TL. vekalet ücretinin takdirine dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Orman Yönetimi ve ... ... tarafından istenilmektedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 23/05/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.