Kadastro sırasında dava konusu .... Köyü 240 ada 50 parsel sayılı 777.11 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ile Hazine adına tesbit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın kesinleşen tahdit sınırları içinde kalan kısımlarının iptali için dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parselin tapu kaydına "6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince tarla niteliği ile Hazine adına çıkartılan yerlerden olduğu" şerhinin verilmesine karar verilmiş, hüküm ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1744 Sayılı Yasaya göre 27.03.1981 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2. madde uygulaması bulunmaktadır. Daha sonra 3302 Sayılı Yasaya göre 10.04.1991 tarihinde yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli parselin kesinleşen 2/B madde alanında kaldığının saptanarak davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik blunmadığı, ... taşınmazın orman sayılan yer olduğu halde, yanlışlıkla 2/B madde uygulamasına tabi tutulduğunu iddia ediyorsa, taşınmazın eylemli orman olduğunu belirleyerek 4999 Sayılı Yasayla değişik 6831 Sayılı Yasanın 11/5. maddesi gereğince Maliye Bakanlığından her zaman orman olarak tahsisini isteyebileceği gözönünde bulundurularak hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 29/05/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.