Kadastro sırasında ... Köyü 102 ada 15 parsel sayılı 4548.53 m2 yüzölçümündeki taşınmaz 1937 tarih 46 nolu vergi kaydı ile 102 ada 18 sayılı 1020.57 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalıların murisi ... adına tesbit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazların orman niteliğinde olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 18 parselin tamamının tesbit gibi davalılar adına, 15 parselin ise (B) ile gösterilen 3000 m2'lik bölümünün davalılar adlarına, 15 parselin A+C ile gösterilen 1548.53 m2'lik bölümünün ise orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve resmi belgelerin uygulanmasına dayalı araştırma, inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman bilirkişi raporuyla çekişmeli 102 ada 15 sayılı parselin ... elemanı bilirkişi krorisinde (B) ile gösterilen 3000 m2 bölümünün ve 102 ada 18 sayılı parselin tamamının orman sayılmayan yerlerden olduğu belirlenerek bu taşınmazlara ilişkin davanın reddine,
çekişmeli 105 ada 15 sayılı parselin aynı bilirkişi krokisinde (A) ve (C) ile gösterilen toplam 1548.53 m2 bölümünü ise orman sayılan yerlerden olduğu belirlenerek bu bölüme ilişkin davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 22/06/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.