Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/5593 K.2006/8979

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Yargıtay’ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1) Kastamonu- Cide 9l, 92 ve 93 boylam 34, 35 ve 36 enlemlerin geçtiği alanın fotogometri yöntemiyle düzenlenen 1/5000 ölçekli haritanın bulunması halinde Kadastro Müdürlüğü ve Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünden istenerek,

2) Yukarıdaki bendin gereği yerine geldikten sonra dosyanın Orman Mühendisi ... ve Harita Mühendisleri ... ... ve ... ...'e verilerek dava konusu yerin komşuları ile birlikte 1/5000 ölçekli harita üzerinde gösterilmesi,

3) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,

bu dosya içerisine konulması; ayrıca, dava dosyasının da, H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.