Hükmüne uyulan Yargıtay 16. Hukuk Dairesinin 15/06/1995 tarih 1995/3597-4398 sayılı bozma kararında özetle; " Çekişmeli ... Köyü 333 parselle ilgili olarak yapılan araştırmanın yeterli olmadığı açıklandıktan sonra tutanakda taşınmazın orman sınırları içinde olduğunun belirtilmiş olması nedeniyle orman tahdidine ait tutanak ve haritanın uygulanması, orman sayılan yerlerden olup olmadığının belirlenmesi, komşu parsel tutanak ve dayanaklarının uygulanması, tespit bilirkişilerinin dinlenmesi ve sonucuna göre bir bütün kurulması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra Orman Yönetiminin davasının kabulüne ve dava konusu parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmıştır, ancak ilan edilmediğinden kesinleşmemiştir.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 20/06/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.