KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/624 E., 2006/1756 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki istirdat istemine ilişkin davada .... 2.Asliye Hukuk ile ... 10. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, ipoteğin kaldırılması istemine ilişkin olup, yargılama sırasında istirdat davasına dönüştürülmüştür. Dosya kapsamından, davacının borçlarına karşılık, Kemalpaşa Mahallesi 188 ada 60 sayılı parsel üzerinde 6.000.000.0000 TL.lık ipotek tesis edildiği, ... 6.İcra Müdürlüğünün 2002/8810 sayılı dosyasında bu borcun ödenmesi için takip yapıldığından söz edilerek daha önce borcun ödenmesi nedeniyle ipoteğin kaldırılmasının istendiği, yargılama sırasında davanın istirdata dönüştürüldüğü, davalının ikametgahının ise ... olduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın çözümünde ... Mahkemeleri yetkilidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/624, K. 2006/1756, 16 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama