KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/6530 E., 2006/9694 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Davalı yere komşu olan 112 ada 1, 159 ada 9, 12 ve 14 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanakları ve varsa dayanak belgelerinin (vergi kaydı ve tapu kayıtlarının), davalı iseler dava dosyalarının bulundukları yerlerden getirtilerek,
2) Ödemiş Sulh Ceza Mahkemesinin 1982/1450-1983/112 sayılı dava dosyasının bulunduğu yerden getirtilerek,
3) Mahkemece çekişmeli taşınmazın bulunduğu yöreye ait en eski tarihli memleket haritası ve ... fotoğrafları Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğünden usulüne uygun olarak istenerek alınacak cevapların dosya arasına konulması,
4) Daha sonra dava dosyasının hükme dayanak yapılan raporları düzenleyen orman ve ... bilirkişilerine teslim edilerek, mahkemece dosya arasına getirtilen en eski tarihli orijinal renkli memleket haritasının ölçeğini çekişmeli taşınmazın kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine çevrildikten sonra her iki harita komşu ve en yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri ve taşınmazın ... fotoğraflarındaki konumunu açıklayacakları rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/6530, K. 2006/9694, 30 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama