Davacı ve davalı ..., dava dilekçesinde hudutlarını bildirdiği ... Köyde bulunan taşınmazların kök muris ... ...'ten kaldığını belirterek genel mahkemede tescil davası açmıştır. Yargılama sırasında çekişmeli taşınmazla ilgili olarak kadastro tespit tutanağı düzenlendiğinden genel mahkeme dosyası görevsizlik kararı ile kadastro mahkemesine göndermiştir.
Kadastro çalımasında çekişmeli 127 ada 1 parsel sayılı taşınmaz 54.48 m2 yüzölçümü ile, 127 ada 2 parsel sayılı taşınmaza 394.70 m2 yüzölçümü ile, 130 ada 3 parsel sayılı taşınmaz 16.803 m2 yüzölçümü ile tarla niteliği ile, 130 ada 4 parsel sayılı taşınmaz 2391.03 m2 yüzölçümü ile bağ niteliği ile, 130 ada 13 parsel sayılı taşınmaz 2546.34 m2 yüzölçümü ile ...
3 kargir ev niteliği ile, üzerindeki evler ... ..., ... ..., ... ...'e ait olduğu şerh edilerek, 130 ada 11 parsel sayılı taşınmaz 2116 m2 yüzölçümü ile ... kargir ev niteliği ile, 104 ada 4 parsel sayılı taşınmaz 803.71 m2 yüzölçümü ile bahçe niteliği ile, 164 ada 14 parsel sayılı taşınmaz 7200 m2 yüzölçümü ile tarla niteliği ile, 164 ada 17 parsel sayılı taşınmaz 3700 m2 yüzülçömü ile tarla niteliği ile, 164 ada 26 parsel sayılı taşınmaz 2700 m2 yüzölçümü ile tarla niteliği ile, 164 ada 211 parsel sayılı taşınmaz 15.700 m2 yüzölçümü ile tarla niteliği ile,
164 ada 212 parsel sayılı taşınmaz 5833 m2 yüzölümü davacı ve davalıların zilyetliğinde olduğu şerh edilerek, 170 ada 4 parsel sayılı taşınmaz 2294.56 m2 yüzölçümünde ... ahşap saya niteliği ile, 156 ada 1 parsel sayılı taşınmaz 274.72 m2 yüzölçümündeki bahçe niteliği ile ... haneleri boş bırakılarak tesbit edilmiştir. Davacı Orman Yönetimi, çekişmeli 164 ada 26 parselin orman niteliğinde olduğu iddiasıyla dava açmıştır.
Mahkemece, gerçek kişilerin davasının kabulüne ve 130 ada 11 parselin ... ... mirasçıları adına, 164 ada 211 ve 212 parseller 2/B maddesi gereğince Hazine adına, 164 ada 26 parselin orman niteliği ile Hazine adına, 170 ada 4 ve 156 ada 1 parselin mera olarak sınırlandırılarak özel siciline kaydedilmesine, 164 ada 14 parselin ... ... adına, 130 ada 3, 164 ada 17, 104 ada 4, 127 ada 1, 127 ada 1, 2, 130 ada 13 parseller ise ... ... mirasçıları adlarına adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1944 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
Toplanan deliller, uzman bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamından çekişmeli 164 ada 26 parselin orman niteliğinde olduğu, çekişmeli 170 ada 4 ve 156 ada 1 parsellerin mera niteliğinde oldukları, çekişmeli 164 ada 211 ve 212 parsel sayılı taşınmazların ise orman niteliğinde iken 2/B madde uygulamasına konu oldukları, çekişmeli diğer taşınmazlar ise devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olmayıp, davacı ve davalı gerçek kişiler yönünden zilyetlikle edinme koşullarının oluştuğu anlaşılarak kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
Ancak, dosya kapsamında 164 ada 211 ve 212 parsel sayılı taşınmazların üzerinde halen orman ağacı olan ... ağaçlarının bulunduğu, eylemli durumda orman niteliğini yitirmediği anlaşılmakla, bu taşınmazların 2/B gereğince Hazine adına tescili yolunda hüküm kurulması doğru değil ise de bu husus hüküm bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Bu nedenle hükmün 5. bendinde yer alan "6831 Sayılı Yasanın 2/B madde kapsamında" cümlesi hükümden çıkarılarak bunun yerine "orman niteliği ile " cümlesi eklenerek hükmün düzeltilmesine ve H.Y.U.Y'nın 438/7. maddesi gereğince, hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 22/06/2006 günü oybirliği ile karar verildi.