KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/6769 E., 2006/11084 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Eylül 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca incelenmesine gerek görülen ;
1) Çekişmeli ... Köyü, .... Mevkii, 13 pafta 457 parsel sayılı taşınmazın 1958 yılında düzenlenen kadastro tespit tutanağında ... kızı ...’nin 1920 yılında öldüğü ancak mirasçıları tespit edilemediğinden ölü olduğu belirtilerek ... adına tespit edildiği açıklanmıştır. Her ne kadar; mahkemece yaptırılan zabıta araştırmasında ... kızı ...’nin sağ olduğu tespit edilmiş ise de köyde tespit malikinden başka ... kızı ...’nin bulunması ihtimal dahilindedir. Hal böyle iken mahkemece; çekişmeli taşınmazın köyü, mevkisi, parsel numarası belirtilerek ... kızı ...’nin 1920 yılında ölüp ölmediği, ... ise mirasçılarının kim olduğu yönünde zabıta araştırması yapılması,
2-... kızı ...’nin aile nüfus kayıt tablosunun Nüfus Müdürlüğünden istenerek alınacak cevapların,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/6769, K. 2006/11084, 13 Eylül 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama