KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/83 E., 2006/3372 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Çekişmeli parselin bulunduğu yeri gösterir 1978 tarih ve 1/10.000 ölçekli, orjinal renkli memleket haritası örneğinin, 2) Komşu 113 ada 64 parsel ile kuzeyindeki ... ötesinde kalıp parsel nosu anlaşılamayan taşınmazlara ait kesinleşme şerhi de bulunan tespit tutanak örneklerinin, davalı olduklarının belirlenmesi halinde ilgili dava dosyalarının, bu dosya içerisinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/83, K. 2006/3372, 14 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama