Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/9086 K.2006/11427

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmekle dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı Hazine ... Köyü 22 pafta 499 sayılı parselin 6831 Sayılı Yasanın kesinleşen 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan bölümlere ilişkin, davalılar adlarına olan tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, dava konusu 499 sayılı parselin 239 m2 yüzölçümündeki bölümüne ilişkin tapu kaydının iptali ile 2/B madde gereğince Hazine adına tesciline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkeme hükmü Hazine vekiline 06.12.2005 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise, H.Y.U.Y.nın 432. maddesinde öngörülen 30 günlük yasal süre geçirildikten sonra Hazine vekili tarafından 04.05.2006 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İnançları Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtayca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.