Kadastro sırasında ... Köyü 102 ada 296 parsel sayılı 5.649,53 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, senetsiz ve belgesizden tarla niteliği ile davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın taşlık, çalılık ve ... niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman bilirkişi raporlarına, çekişmeli taşınmazın zilyetlik yoluyla kazanılamayacak taşlık, ..., çalılık yerlerden olduğuna, davalı kişilerin tutundukları tapu kaydının sınırlarının her tarafa uygulanabilecek nitelikte bulunduğuna , çekişmeli yere uymadığına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA , aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 26.03.2008 günü oybirliğiyle karar verildi.