KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/15798 E., 2008/1912 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Davacı adına tespit edilen 212 ada 1 parsel sayılı taşınmazın içerisinde bulunduğu( N27-d4-a) numaralı pafta örneğinin,
2- Dava konusu taşınmaza komşu olan 212 ada 2 parsel, 210 ada 1 parsel, 522 ada 8 parsel, 213 ada 1 sayılı parsel, 334 ada 1 sayılı parsel, 214 ada 1 sayılı parsel, 221 ada 4 sayılı parsel ve 520 ada 1 sayılı parsellere ait kadastro tutanakları ve eklerinin, davalıysa dava dosyalarının, varsa tapu ve vergi kayıtlarının tüm tedavülleriyle birlikte kadastro müdürlüğü ve tapu sicil müdürlüğünden istenerek,
3- Dava konusu taşınmazın kuzeyi ve güneyinde bulunan ... Dağı Devlet Ormanının kadastro tespiti yapılmışsa, ada ve parsel numarası tespit edilerek kadastro tutanaklarının ve eklerinin, davalıysa dava dosyasının,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/15798, K. 2008/1912, 8 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama