KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/16272 E., 2008/1766 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacılardan ... , ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Davacılar tarafından çekişmeli taşınmazların tamamının kadastro görmediği iddia edilmektedir. Asliye Hukuk Mahkemesinde yapılan keşif sonucu düzenlenen kroki ile dava dilekçesinin bir örneği Kadastro Müdürlüğüne gönderilerek, çekişmeli taşınmazların bulunduğu tüm mevkilerde kadastro çalışması yapılıp yapılmadığı ve 209 ada 2, 342 ada 3, 343 ada 1, 344 ada 5, 346 ada 1 ve 2 parseller dışında tutanak düzenlenip düzenlenmediği sorularak alınacak cevabın evraka eklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/16272, K. 2008/1766, 5 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama