KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/17558 E., 2008/617 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2008
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dosyanın incelenmesinde Tapu Sicil Müdürlüğünün 05.11.2002 tarihli resmi yazısında davalılar murisi ... Yanal adına aynı çalışma alanı içinde belgesiz zilyetliğe dayalı olarak taşınmaz mal kaydedilmediği bildirildiği halde, 11.03.2003 tarihli yazıda bu kişi adına 2 Hektar 1695 m2 yer kayıtlı olduğu açıklanmaktadır. Bu çelişki giderilmediği gibi, lehine hüküm kurulan ... mirasçıları yönünden 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesinde düzenlenen kısıtlamalar Tapu Sicil Müdürlüğü, Yazı İşleri Müdürlüğü ve Kadastro Müdürlüğünden araştırılmamıştır.
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/17558, K. 2008/617, 22 Ocak 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama