KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/586 E., 2007/3915 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... ve davalı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Çekişmeli yerle ve geniş çevresini birarada gösterir pafta örneğinin, 2) ... Köyü 807, 812, 813, 809 ve 817 sayılı parseller ile bu parsellerin kuzeyinde kalıp parsel noları anlaşılamayan taşınmazlara ait tapulama tespit tutanaklarının örnekleri ile varsa dayanağı belgelerin, davalı olmaları halinde ilgili dava dosyalarının, kesinleşmişlerse tapu kayıtlarının, bu dosyada yeralması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/586, K. 2007/3915, 27 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama