KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/8010 E., 2007/8192 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptaline ilişkin davada ... Asliye Hukuk ile Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, icra takibinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, dava değeri 5.527.52.- YTL. olarak gösterilip dava açıldığı anlaşılmakla, H.Y.U.Y.’nın 8. maddesinde 21.07.2004 gün ve 5219 Sayılı Yasa ile yapılan değişiklik gözetilerek dava değeri 5.000.- YTL.’yi geçen davada uyuşmazlığın çözümünde Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu saptanmıştır. Her ne kadar, 5236 Sayılı Yasanın 19. maddesine eklenen H.Y.U.Y.’nın Ek 4 maddesinde.
“Vergi Usul Yasasının 298. maddesi hükümleri uyarınca Maliye Bakanlığınca her yıl yeniden değerleme oranının artırılması suretiyle uygulanacağı” hüküm altına alınmışsa da, aynı bendin son satırında “Bu uygulama nedeniyle mahkemelerce görevsizlik kararı verileme”yeceğine ilişkin hüküm yer almakla, görülmekte olan ve dava değeri 5.000.- YTL'yi aşan davada uyuşmazlığın çözümünde Asliye Hukuk Mahkemesi görevlidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/8010, K. 2007/8192, 18 Haziran 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama