Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2007/8030 K.2007/8197

Taraflar arasındaki itirazın iptaline ilişkin davada ... 1. Asliye Hukuk ve 6. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, taraflar arasındaki reklam sözleşmesinden kaynaklanan 472.000.000.- TL. tutarındaki alacağa yönelik borçlunun itirazının iptali, takibin devamına ve alacağın % 40'dan az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesi istemine ilişkindir.

Dosya kapsamından, taraflar arasında sözleşme düzenlendiği, uyuşmazlığın sözleşmedeki ilan bedelinin ödenmediği iddasına dayandığı anlaşılmaktadır.

4077 Sayılı Yasada değişiklik yapan 4822 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Yasanın;

2. maddesi “Bu Yasa 1. maddede belirtilen amaçlarla mal ve hizmet piyasalarında tüketicinin taraflardan birini oluşturduğu her türlü tüketici işlemini kapsar”.

3/e maddesi de tüketiciyi “Bir mal veya hizmeti ticari veya mesleki olmayan amaçlarla edinen, kullanan veya yararlanan gerçek ya da tüzel kişi” olarak tanımlamıştır.

Somut olayda; taraflar arasında sözleşme hukukuna dayalı alacaktan kaynaklanan uyuşmazlıkta görevli mahkeme genel mahkemedir. Tüketici mahkemesi özel bir mahkeme olup, 4077 Sayılı Yasanın 23. maddesine göre bu yasanın uygulanması ile ilgili olarak ihtilaflara bakılacağı hükmü bulunmaktadır. ... 1. Asliye Hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.