KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/12035 E., 2008/12591 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2008
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak istemine ilişkin davada Bakırköy 10. İş Mahkemesince yetkisizlik kararının temyiz edilmesi nedeni ile gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, iş akdinin haksız fesih nedeni ile kıdem tazminatı ile ihbar, fazla misai, yıllık izin alacağı istemine ilişkindir.
H.Y.U.Y.’nın 25/II. maddesinde “iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği takdirde görevli veya yetkili mahkeme Yargıtay’ca belirlenir” hükmü yer almaktadır.
Somut olayda; dosya içerisinde, Bakırköy 10. İş Mahkemesince verilen görevsizlik kararının kesinleştiğine ilişkin kayıt veya belgeye rastlanmadığı gibi bu kararın süresinde temyiz edildiği anlaşılmakla yargı yeri belirleme olanağı bulunmayan dosyanın, davanın niteliği gözetilerek temyiz incelemesi yapılmak üzere Yüksek Yargıtay 9. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/12035, K. 2008/12591, 10 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama