KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/14771 E., 2009/382 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2009
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
- Müdahil davacı
- HAZİNE
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm müdahil davacı Hazine ve davacı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu 117 ada 14, 15, 16 ve 17 parsel sayılı taşınmazların tespit dayanağı 11.04.1989 tarihli tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm geldi ve gittileri ile varsa krokisinin,
2) Dava konusu taşınmazlara komşu 117 ada 13 parsel ile doğusundaki yoldan sonra gelen 10 parselin tespit tutanaklarının, davalı ise dava dosyalarının,
3) 117 ada 18 parsel ile batısındaki 26 parsel tutanağı ve orman parseline ait olduğu anlaşılan 103 ada 1 parsel tespit tutanağının, kesinleşmişse tapu kayıtlarının, davalı ise dava dosyalarının,
4) Taşınmazların tespit tutanaklarında belirtilen F.38.D.II.C.2 sayılı pafta fotokopisinin,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da, H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/14771, K. 2009/382, 19 Ocak 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama