Davacı vekili 06.04.2007 tarihli dilekçeyle ... Köyü 171 sayılı parselin makiye ayrılmakla orman ile ilgisi kalmadığı halde tapu kaydının beyanlar hanesine orman olarak belirtilen sahada kalmaktadır şeklinde şerh yazıldığını, yasaya aykırı olarak tapunun beyanlar hanesine yazılan bu şerhin silinmesini istemiştir. Mahkemece davanın KABULÜNE, çekişmeli ... köyü 171 sayılı parselin tapu kaydında yer alan “orman kadastro komisyonunca orman olarak belirlenen saha içinde kalmaktadır”şeklindeki 14.05.1993 gün ve 5157 yevmiye numaralı şerhin kaldırılmasına karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya ve dosya kapsamına göre dava tapunun beyanlar hanesinde yer alan orman şerhinin silinmesine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit ve dava tarihinden önce 1946 yılında 8 numaralı orman kadastro komisyonunca yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 7 numaralı orman kadastro komisyonuna bağlı 3 numaralı ekip tarafından yapılıp 14.05.1980 tarihinde, komisyon çalışmaları da 11.03.1981 tarihinde ilan edilerek, itirazsız yerlerde 14.05.1981, itirazlı yerlerde ise 11.03.1981 tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 1744 Sayılı Yasanın 2. maddesi, 23.12.1988 tarihinde ilanı edilen aplikasyon ve 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B uygulaması da vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna ve “çekişmeli ... Köyü 171 Sayılı parselin tapu kaydının beyanlar hanesinde yer alan 6831 Sayılı Yasanın 2/B Maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan alanda kaldığına ilişkin şerhin silinmesi için, ... ... tarafından Hazine aleyhine açılan davanın kabulüne, çekişmeli parselin beyanlar hanesinde yer alan 6831 Sayılı Yasanın 2/B Maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışın çıkarılan alanda kalmaktadır şeklindeki şerhin silinmesine ilişkin ... Asliye 6. Hukuk Mahkemesinin 10.05.2001 gün ve 1999/1263-570 sayılı kararının Yargıtay denetiminden de geçerek kesinleştiği, bu dosyada kesinleşmiş orman kadastrosunun uygulanmasına dayalı araştırma, inceleme ve keşif sonucu
-2-
2008/17726-2009/8234
düzenlenen uzman bilirkişi Baykan Araslı ve ... bilirkişi raporuyla çekişmeli parselin 1942 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde bırakıldığı, 1952 yılında Akdeniz makisi olarak ayrıldığı ve 4753 Sayılı Yasa hükümlerine göre tevzii yoluyla mart 1952 tarih ve 366 sayılı tapu kaydının oluşturulduğu, daha sonra 6831 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan 2. madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı belirlendiğine, kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içindeyken, makiye ayrıldığı ve tevzii yoluyla tapu kaydı oluşturulduğu bu şekilde orman rejimi dışına çıkmış kabul edileceği gözetilerek,
davanın kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, davalı Hazinenin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarını reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 14.05.2009 günü oybirliği ile karar verildi.