KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/3406 E., 2008/6676 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;
1) Çekişmeli Kapu ... Köyü 333 sayılı parselin bulunduğu yerde genel arazi kadastrosu yapılıp yapılmadığı, yapılmışsa kadastroda ne gibi işlem gördüğü, tapulama harici bırakılmışsa ne olarak bırakıldığı sorulup, taşınmazın bulunduğu yeri gösterir genel arazi kadastro paftasının,
2) Çekişmeli taşınmazın tesciline ilişkin Sulh Ceza Mahkemesinin 25.02.1959 gün ve 1958/109-24 sayılı dosya aslının (Sulh Ceza Mahkemesi tescil kararı veremeyeceğinden mahkeme ismi yanlış olabilir, mahkemesi ya Sulh Hukuk Mahkemesi yada Asliye Hukuk Mahkemesi olabilir) ve bu karar suretinde sözü edilen çekişmeli taşınmazın orman kadastrosu sınırları dışında bırakılmasına ilişkin Asliye Hukuk Mahkemesinin 11.03.1958 gün ve 92 karar sayılı dosya aslının yada dosya aslı bulunamayacak olursa nedenleri açıklanarak kesinleştirilmiş mahkeme kararları onaylı suretleri ile var ise eki olan bilirkişi krokilerinin getirtilerek,
bu dosyasına eklenmesi; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/3406, K. 2008/6676, 1 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama