Davacı ... 25.02.2005 tarihli dilekçesiyle, ...
Köyü (Mahallesi) 25693 ada 5 sayılı parselin, 76 sayılı kadastro parselinden geldiği, bu parsele ilişkin Hazine tarafından açılan tapu iptal tescil davasının reddine ilişkin kesin hüküm bulunduğu, buna rağmen tapu kayıtlarının beyanlar hanesine yasaya aykırı olarak 6831 sayılı yasanın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığına ilişkin şerh konulduğu iddiasıyla yasal olmayan bu şerhin silinmesini istemiştir.
Mahkemece, çekişmeli parselin 30.04.2007 tarihli bilirkişi krokisinde (A) ile gösterilen 86 m2 yüzölçümündeki bölümüne ilişkin davanın kesin hüküm nedeniyle KABULÜNE ve bu bölümün tapu kaydında beyanlar hanesinde bulunan “6831 sayılı yasanın değişik 2. maddesine istinaden Hazine adına orman sınırları ışına çıkartılan alanda kalmaktadır” şeklindeki şerhinin silinmesine, aynı krokide (B) ile gösterilen 103 m2 yüzölçümündeki bölüme ilişkin davanın REDDİNE karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişi tarafından taşınmazın (B) bölümüne davalı Hazine tarafından ise bilirkişi krokisinde (A) ile gösterilen bölümüne yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, tapu kaydının beyanlar hanesindeki 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı yönündeki şerhin silinmesine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 1946 yılında yapılıp 1947 yılında kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 7 numaralı orman kadastro komisyonuna bağlı 4 numaralı ekipçe yapılıp 24.03.1976 tarihinde, itirazlar incelenerek sonuçları 7 numaralı komisyonca 06.04.1983 tarihinde ilan edilerek dava tarihinden önce kesinleşen aplikasyon ve 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması, 1988 yılında yapılıp, 15.06.1989 tarihinde ilan edilerek dava tarihinden önce kesinleşen aplikasyon ve 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır.
Arsa niteliğinde ve 189 m2 yüzölçümündeki çekişmeli parsel, genel kadastroda vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve ... Kır adlarına tesbit edilip, ... Yönetimi ile bu kişiler arasında görülen kadastro tesbitine itiraz davası sonunda, ... Yönetiminin davasının reddine ilişkin ... Tapulama Mahkemesinin 12.02.1986 gün ve 1981/597-83 sayılı kararının kesinleşmesiyle ... ve ... adlarına tescil edilip, ...
Kır payının intikalen ... ’a geçmesiyle 1/2' şer pay ile ... Kır ve ... Kır adına tescilli bulunan ... Köyü 79 ve yine genel kadastroda 1947 yılında kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde olduğu için tapulama dışı bırakılan ve ihdasen Hazine adına tescil edilen 364 sayılı parselin, 2981 Sayılı Yasa hükümlerine göre tevhit ve ifrazıyla oluşmuş, şuyulandırmada Mart 1930 tarih ve 4 sıra numaralı tapu kaydına dayanılarak ...
İnce adına kadastro tesbiti itirazsız kesinleşerek tapuya kayıt edilip, intikal ve satış ile 4.5.1992 tarihinde 1/4' ... pay ile ... İnce, ... İnce, Muhmut İnce ve ... adlarına tescil edilen 38300 m2 yüzölçümündeki ...
Köyü 76 sayılı parseldeki payı nedeniyle ... adına tapuya kayıt edilmiş, tapu kaydının beyanlar hanesine 07.02.1995 tarihinde “6831 Sayılı Yasanın 2. maddesi gereği orman şerhi” ve 05.10.2004 tarihinde de “6831 Sayılı Yasanın değişik 2. maddesi” şeklinde şerh konulmuştur.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişiye yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 20/03/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.