KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/8218 E., 2008/9901 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada Bakırköy 8. Asliye Hukuk ile Büyükçekmece 3. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, kira sözleşmesine dayalı alacak istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından davanın 27.07.2005 tarihinde Büyükçekmece Asliye Hukuk Mahkemesinde açıldığı davalı adresinin ... Büyükçekmece olduğu, davalıya dava dilekçesinin 29.08.2005 tarihinde tebliğ edildiği, davalının 26.12.2005 tarihinde yetki itirazında bulunduğu, yetki itirazının 10 günlük yasal süre içinde yapılmadığı, taraflar arasındaki kira sözleşmesinde Bakırköy Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlendiği, kira sözleşmesinde yetki hususunun kamu düzenine ilişkin olmadığı, davanın davalının ikamet adresinde ya da sözleşmedeki belirtilen yetkili yerde açılabileceği davacının tercihini yapıp davasını Büyükçekmece Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı anlaşılmakla, yetkili mahkeme Büyükçekmece 3. Asliye Hukuk Mahkemesidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/8218, K. 2008/9901, 4 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama