KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/95 E., 2008/6021 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için Yargıtayca incelenmesine gerek görülen,
1)1955 yılında yapılan genel kadastroda 218 parsel sayısı ile tutanağı düzenlenen taşınmazın ne şekilde tapulama harici bırakıldığı, bu yere Orman Yönetiminin dava açıp açmadığı Tapu Sicil Müdürlüğü ve Orman Yönetiminden sorularak, ... tarafından 218 parsele kadastro tesbitine itiraz davası açılmışsa bu dosyanın, 218 parsel Tapulama Komisyon karar ile tapulama dışı bırakılmışsa buna ilişkin komisyon kararı ve komisyon kararına karşı dava açılmışsa bu dosyanın,
2) Çekişmeli parsellerin kadastro tesbit tutanaklarının ve var ise, dayanağı olan belgelerin,
3) Antalya Asliye 1 Hukuk Mahkemesinin 29.06.1998 gün ve 1997/1046-738 Sayılı dava dosyası aslının getirtilerek,
bu dosyaya eklenmesi; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/95, K. 2008/6021, 17 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama