KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/9982 E., 2008/14150 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2008
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı şirket ile davalı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Çekişmeli ... Köyü 384 ada 2 parselin Tapu Sicil Müdürlüğünden onaylanarak gönderilmiş tapu kaydının dosyada bulunmadığı, komşu parsellere ait tapu kayıtlarının gönderildiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle, 384 ada 2 parselin üzerindeki şerhleri de gösterir şekilde (fotokopi olmayan), onaylı tapu kaydının Tapu sicil Müdürlüğünden getirtilerek evraka eklenmesi, Ayrıca, dava dosyasının da, H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/9982, K. 2008/14150, 30 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama