Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2009/17485 K.2009/16738

Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 13.07.2009 gün ve 2009/9572-11753 sayılı ilamıyla bozma kararı verilmiş, süresi içinde davalı Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR

Davalı Hazine, mahkeme hükmünün bilirkişi krokisinde (A2) ile gösterilen 25745,81 m2 ve (A3) ile gösterilen 6224,72 m2 yüzölçümündeki bölümlerinin davacı gerçek kişiler adına tesciline ilişkin kısmı yönünden temyiz edildiğini, bozma kararında ise (A1) ve (A2) bölümleri yönünden temyiz edildiğinin yazılı olduğunu bildirerek kararın düzeltilmesini istemiştir. Yapılan incelemede Orman Yönetimi ve Hazine tarafından davacı gerçek kişiler adına tescile karar verilen (A2) ve (A3) bölümleri yönünden temyiz edildiği halde, Daire kararının ikinci parağrafında (A1) ve (A2) bölümleri olarak hatalı yazıldığı anlaşılmış olup, bu husus maddi hata niteliğinde olduğundan düzeltilmesi gerekmiştir.