Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2009/18733 K.2010/1292

Dava, gerçek kişiler arasında ortak miras bırakandan kalan tapuya dayanılarak 356 ada 74, 75, 76, 77, 78, 81 ve 113 sayılı parseller yönünden açılmış kadastro tesbitine itiraz ve tescil isteminden kaynaklanmaktadır.

Müdahil davacı Vakıflar Genel Müdürlüğü vekili, çekişmeli taşınmazlardan 356 ada 113 parselin Lalaşahinpaşa Vakfına ait vakıf senedi kapsamında olduğu, davalı Hazine vekili de, taşınmazlara uygulanan tapu kaydının sınırında kaçak ve yitik kişi yeri bulunduğundan tapu kaydı miktar fazlasının Hazineye ait olduğunu savunmuştur.

Davada Orman Yönetimi taraf olmadığı gibi orman araştırmasını gerektiren bir durum da bulunmadığından, 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu kararı uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay Yüksek 7. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır.