Davacı, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği ... Köyü ... ... Çiftliği, ...
Köprü mevkiinde bulunan taşınmazın iskan tapusu ile murislerine ait iken kendilerine kaldığını, kadastro sırasında tapuları uygulanmak suretiyle tespitinin yapılmadığını, kadastro harici bırakılan bu yerde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının da yararlarına oluştuğunu iddia ederek Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne göre adlarına tescilini istemişler, ... kendisinin de payı bulunduğu iddiası ile davaya katılmıştır.
Mahkemece, 5747 Sayılı Büyükşehir Belediyesi Sınırları İçerisinde İlçe Kurulması ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkındaki Kanunun 2. maddesi ile Arnavutköy İlçesinin kurulduğu ve ... Köyünün de bu ilçeye bağlandığı.
Hakim ve Savcılar Yüksek Kurulunun 08/05/2008 gün ve 189 sayılı kararıyla Arnuvutköy İlçesinin Gaziosmanpaşa Adliyesi yargı alanına dahil edildiği gerekçesi ile mahkemenin yetkisizliğine, dosyanın Gaziosmanpaşa nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Bu karar Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 14/04/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.