Davacı, ... Köyü, ... mevkiinde bulunan 1981 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında tapulama harici bırakılan ve öncesi itibariyle orman olmayan taşınmazın 2007 yılında yapılan orman kadastrosu sırasında orman sınırı içine alındığını belirterek orman sınırlamasının iptalini, bu mümkün olmadığı takdirde 2/B madde gereğince orman sınırları dışına çıkarılmasını istemiştir. Mahkemece, gerçek kişiler tarafından taşınmazların orman sınırı dışına çıkarılması amacıyla Orman Yönetimini zorlayıcı biçimde dava açılamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesine göre 6 aylık sürede açılan orman kadastrosuna ve aplikasyon işlemine itiraza ilişkindir.
Yörede 1981 yılında yapılan arazi kadastro çalışması ile 1985 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastro çalışması, daha sonra 12.01.2007 tarihinde ilan edilen 6831 Sayılı Yasanın 3302 Sayılı Yasa ile değişik 2/B madde uygulaması ile daha önce orman sayılmayan ancak yargı kararı ile orman sayılan yerlerde Orman Kadastro Yönetmeliğinin 41. maddesi uyarınca yapılan 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamından çekişmeli taşınmazın 1981 yılında yapılan genel kadastro çalışmasında tapulama harici bırakıldığı, 1985 yılında yapılan orman kadastro çalışmasında ise çevresiyle birlikte orman sınırı dışında bırakıldığı, Orman Yönetimi tarafından ...
Kadastro Mahkemesinde ... ... aleyhine açılan orman kadastrosuna itiraz davası sonunda, 1994/4-1995/119 sayılı karar ile dava konusu 16685 m2 yerin de içinde bulunduğu tapulama harici bırakılan 16035 m2 taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu kabul edilerek orman sınırı içine alınmasına karar verildiği, yine çekişmeli taşınmazın sınırında bulunan 1074, 1075, 1076 ve 1090 parsellerin orman sınırı içine alınmasına ilişkin Kadastro Mahkemesi kararlarının dosyaya getirtildiği, sözü edilen kararlarda davacının taraf olmaması nedeniyle kesin hükümden sözedilemezse de çekişmeli taşınmaz yönünden güçlü delilin sözkonusu olduğu,
sözkonusu karar tarihi itibarı ile 31.12.1981 tarihinden önce taşınmazın orman vasfını yitirdiğinin kabul edilemeyeceği gibi, yörede 2007 yılında yapılan çalışmada çekişmeli taşınmazın orman sınırları içinde bırakıldığı göz önüne alınarak mahkemece davanın reddi yolunda hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığından davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının temyiz edene yükletilmesine 06/04/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.