KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/13362 E., 2010/16058 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi ve davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Hükmü davalılar adına temyiz eden Av.... ... 'nun vekaletnamesinin dosyada bulunmadığı gözlenmiştir. Vekaletname örneğinin Av.... ... 'dan istenip,
2- Çekişmeli taşınmazlara komşu 102 ada 11, 12, 25, 26, 29, 85, 45, 47, 48, 49 103 ada 1, 3, 6, 106 ada 11, 12, ve 13 sayılı parsellere ilişkin kadastro tespit tutanak örnekleri ile davalı olanlara ilişkin dava dosyalarının kesinleşenlere ait tapu kayıtlarının, tapu kayıtları mahkeme kararı sonucu oluşmuş ise ilgili dava dosyalarının,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/13362, K. 2010/16058, 16 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama