Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2010/1343 K.2010/1392

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 14/09/2009 gün ve 2009/10719-13218 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde katılan davacı Hazine tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR

Katılan Hazine, taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verildiği halde, lehlerine vekalet ücreti takdir edilmediğini ileri sürerek kararın düzeltilmesini istemiştir. Yapılan incelemede Orman Yönetimi tarafından açılan davaya Hazinenin 19/12/2006 tarihli dilekçe ile katıldığı ve dava kabul edilerek taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tescile karar verildiği halde Hazine yararına vekalet ücreti takdir edilmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle, davaya katılan Hazine lehine vekalet ücreti takdir edilmemiş olması doğru değil ise de bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden Daire onama kararının kaldırılmasına ve yerel mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.