KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/1806 E., 2010/5309 K.·- Karar -
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukuki niteliğe göre uyuşmazlık, Hazine ile Köy Tüzel Kişiliği arasındaki kadastro tespitine itirazdan kaynaklanmaktadır. Çekişmeli 116 ada 17 parsel tarla niteliğinde davada taraf olmayan ... , 113 ada 14 parsel de harman yeri niteliğinde davalı ... Köy Tüzelkişiliği adına tespit edilmiştir. Orman yönetimi davada yer almamaktadır. Ormana sınırı bulunan 113 ada 14 sayılı parsel temyize konu olmamıştır. Temyiz kişi adına tespit gören ve davası husumet nedeniyle reddedilen 116 ada 17 parsele yöneliktir. 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Başkanlar Kurulunun 23.01.1992 tarihli kararı uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay Yüksek 7. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/1806, K. 2010/5309, 20 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama