KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/1821 E., 2010/4889 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Çekişmeli 34, 35 ve 36 numarası ile gösterilen alan içinde kalan parsellere ait orijinal kadastro paftasının orjinalinden çekilmiş fotokopisinin,
2- 338 ada 60 parselin kadastro tespit tutak örneği ile kadastro sonucu oluşan tapu kaydının,
3- Çekişmeli 34, 35 ve 36 numarası ile gösterilen alan içinde kalan tüm parsellere ait kadastro tespit tutanak örneklerinin,
4- Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1995 yılında 6831 Sayılı Yasa hükümlerine göre orman kadastrosu yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/1821, K. 2010/4889, 13 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama