KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/5396 E., 2010/9100 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava dilekçesinin davalıya tebliğ edilmediği , kararın ise tebligat kanunun 35. maddesi gereğince davalıya tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için :
1) Davalının tebliğe yarar açık adresi ilgili yerlerden araştırılarak davalıya kararın usulünce tebliğ edilerek; tebligat parçasının dosyaya eklenmesi ve gerekli temyiz süresinin beklenmesi;
2) Çekişmeli ... Köyü 157 ada 51 ve 56 parsellere komşu 157 ada 47, 48, 49, 50, 52 ve 57 numaralı parsellere ilişkin kadastro tespit tutanakları ile eğer itirazlı iseler dava dosyalarının dosya içinde yer alması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/5396, K. 2010/9100, 28 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama