KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/5432 E., 2010/6952 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dosyanın incelenmesinde; Dairemizin iade kararı ile çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin dosyada yer alması gereğine değinilmiş, ancak iade gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Dosya arasında halen orman kadastro sonuçlarının askı ilan tutanağı bulunmamaktadır. Mahkemece bu husus titizlikle araştırılıp askı ilan tutanağının dosyaya getirtilmesi; yörede yapılan çalışma 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükümlerine göre yapılmış ve sonuçları genel arazi kadastrosu ile birlikte ilan edilmişse bu hususun açıkça belirtilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/5432, K. 2010/6952, 25 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama