Davacı ... Yönetimi; ... Köyünde 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan orman kadastrosunun kısmi ilana çıkartıldığını, ancak dava dilekçesine ekli memleket haritasında yeşile boyalı alanın orman sayılan yerlerden olduğu halde orman sınırları dışında bırakıldığını belirterek, bu alanın orman sınırları içine alınması ve 101 ada 1 nolu taşınmaza eklenerek orman niteliğiyle Hazine adına tescili isteğiyle Hazineye husumet yönelterek dava açmıştır.
Daha sonra yapılan kültür arazilerinin kadastrosu sırasında dava konusu taşınmazların tespit tutanağı düzenlenip malik ve nitelik hanesi açık bırakılarak mahkemeye gönderilmiş, mahkemece; tutanak iktisabında zilyet olarak ismi yazılı kişiler davaya dahil edilip taraf oluşturulduktan sonra;
dava konusu 136 ada 15 - 18 - 19 - 20 - 21 - 23 - 24 - 25 - 26 - 32 - 33 - 34 - 35 - 36 ve 37 nolu parsellere ilişkin davanın reddine ve tespit gibi tarla niteliğiyle davalı gerçek kişi adına tescillerine, 136 ada 9 - 16 - 17 - 22 ve 31 nolu taşınmazlara ilişkin davanın ise kısmen kabulüne ve fen ve orman bilirkişilerin rapor ve krokisinde 136 ada 9 nolu parselin (A) ile gösterilen 232,24 m²'lik kısmının ifrazıyla 136 adanın son parsel numarası verilerek orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, (B) ile gösterilen 8746,71 m²'lik kısmının ise tarla niteliğiyle davalı ... adına tapuya tesciline,
136 ada 16 nolu parselin (A) ile gösterilen 118,25 m²'lik kısmının ifrazıyla 136 adanın son parsel numarası verilerek orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, (B) ile gösterilen 3301,02 m²'lik kısmının ise tarla niteliğiyle davalı ... adına tapuya tesciline, 136 ada 17 nolu parselin (A) ile gösterilen 160,76 m²'lik kısmının ifrazıyla 136 adanın son parsel numarası verilerek orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, (B) ile gösterilen 3209,74 m²'lik kısmının ise tarla niteliğiyle davalı ... adına tapuya tesciline,
136 ada 22 nolu parselin (A) ile gösterilen 56169,00 m²'lik kısmının ifrazıyla 136 adanın son parsel numarası verilerek orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, (B) ile gösterilen 5198,19 m²'lik kısmının ise tarla niteliğiyle davalı ... adına tapuya tesciline, 136 ada 31 nolu parselin (A) ile gösterilen 1313,78 m²'lik kısmının ifrazıyla 136 adanın son parsel numarası verilerek orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, (B) ile gösterilen 4379,89 m² 'lik kısmının ise tarla niteliğiyle davalılar ...- Yunis- ... ve Saadet ... adlarına payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ...
Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükümlerine göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve mahkemece, davacı ... Yönetiminin dava dilekçesine ekli krokilere göre memleket haritası ve hava fotoğrafları dikkate alınarak karar verildiğinin anlaşılmasına göre davanın kısmen kabulü- kısmen reddi yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; davacı ...
Yönetimi taşınmazların 101 ada 1 numaralı orman parseline eklenerek orman vasfı ile hazine adına tescilini talep ettiği halde hükümde 101 ada 1 numaralı orman parseline bitişik olan ve yüz ölçümleri az olan çekişmeli taşınmazların (A) ile gösterilen kısımlarının ayrı parsel numarası verilerek orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmesi, ayrıca bu tür davalarda Hazine yasal hasım olduğundan davalı Hazine lehine vekalet ücreti takdir edilmesi doğru değil ise de bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Bu sebeple, hükmün Hazine lehine vekalet ücreti takdir edilen 25. bendinin kaldırılması ve 136 ada 9 - A, 16 - A , 17- A, 22 – A ve 31-A fıkralarında yazılı “136 adanın son parsel numarası verilerek orman niteliği ile ... adına tapuya tesciline” cümlesinin yerine “bu kısımların 101 ada 1 parsel sayılı taşınmaza eklenerek orman vasfı ile ... adına tapuya tesciline” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 21.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.