Davacı gerçek kişi 11.07.2007 tarihli dilekçesinde sınırlarını bildirdiği, ... köyünden ayrılarak belde olan ... köyü ... mevkiinde ...
Devlet Ormanı batı kısmına gelen 195/30, 195/34, 2057, 2056, 194, 195, 195/5, 195/8 ve 195/19 numaralı orman sınır noktaları ile çevrelenen ve Küçüktepe Devlet Ormanı sınırları içinde bırakılan, yaklaşık 80 dönüm yüzölçmündeki taşınmazın kendisine ait ve orman sayılmayan yerlerden olduğu, içinde 30 - 40 senelik teraslanmış yerler ile harnup ağaçları terasları bulunduğu, bu güne kadar başkaları ile ihtilaflarının bulunmadığı iddiasıyla, bu taşınmazın orman olarak sınırlandırılmasına ilişkin olarak 26 numaralı Orman Kadastro Komisyonunca yapılarak 12.01.2007 tarihinde yapılan işlemin iptalini istemiştir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 6 aylık sürede açılan aplikasyon ve orman kadastrosu işlemine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde ilk orman kadastro çalışması 1984 yılında yapılıp, 02.04.1985 tarihinde ilan edilmiş, bir yıl sonra 02.04.1986 tarihinde kesinleşmiştir. Yörede ilk orman kadastro çalışmalarının aplikasyonu, hükmen orman olarak tapulama dışı bırakılan taşınmazların orman olarak sınırlandırılması çalışmaları 2005 ve 2006 yılında yapılıp, 12.01.2007 ila 12.06.2007 tarihleri arasında ilan edilmiştir. Yörede genel kadastro 1983 yılında yapılıp kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve kesinleşmiş orman kadastrosunun uygulanmasına dayalı araştırma, inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman bilirkişi raporuyla, çekişmeli taşınmazın öncesi ve eylemli durumu itibariyle orman sayılan yerlerden olduğu, davacı tarafın mülkiyet belgesi bulunmadığı gibi orman sınırları içinde bırakılmasına ilişkin yörede 1984 yılında yapılıp 02.04.1985 tarihinde ilan edilen orman kadastrosunda orman olarak sınırlandırıldığı,
bu işlemden sonra bir yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği, 2008 yılında yapılıp 18.02.2008 tarihinde ilan edilen ve somut olayda, davanın açılmasına neden olan orman kadastro işleminde çekişmeli parselin durumunun değişmediği, yasa ve yönetmeliğe uygun olarak orman sınırları içinde aplike edildiği gibi, Orman Yönetimi tarafından davalı sıfatıyla hiç kimse gösterilmeden açılan orman kadastrosuna itiraz davasınin kabulüyle çekişmeli parselin de içinde bulunduğu bölgenin orman sınırları içine alınmasına ilişkin Alanya 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 06.07.1988 gün ve 1986/535-272 sayılı kararının temyiz edilmeden kesinleştiği,
yine davacının babası... katılan sıfatıyla
taraf olduğu kadastro tesbitine itiraz dosyasında 937 sayılı parselin orman olarak tesciline ilişkin ... Kadastro Mahkemesinin 25.05.2001 gün ve 1997/91-7 sayılı kararının Yargıtay denetiminden de geçtikten sonra kesinleştiği, sözü edilen bu en son kararın davacı yönünden kesin hüküm oluşturacağı belirlenerek davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına gore, davacı gerçek kişinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden gerçek kişiye yükletilmesine 17/01/2012 günü oybirliği ile karar verildi.