KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/13917 E., 2012/13897 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Bir kısım davacılar vekili avukat ... tarafından sunulan, Muğla Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.10.2010 gün ve 2010/1028 - 926 sayıl veraset ilâmından, davanın taraflarından 15.05.1926 doğumlu ... ve .... oğlu ...'nin, mahkeme kararının verildiği tarihten sonra 14.10.2010 tarihinde öldüğü geriye mirasçısı olarak eşi ....kızı ....ve çocukları .... ... ve ...'ın kaldığı, mahkeme kararının, ölümle vekaleti sona eren Avukat ... tebliğ edildiği, ... mirasçılarına tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. Mahkeme kararının ve temyiz dilekçelerinin ...'nin adı geçen mirasçılarına tebliğ edilerek, tebliğ mazbatalarının dosyasına eklenmesi ve gerekli temyiz süresinin beklenmesi;
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/13917, K. 2012/13897, 4 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama