KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2011/14813 E., 2012/3518 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2012
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... vekili ile Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Mahkemece 26.5.2011 tarihinde yapılan keşif çekişmeli 107 ada 87 parselle birlikte çekişmeli 201 ada 7 ve 202 ada 1 parsellere de yönelik olarak yapıldığı halde orman bilirkişi tarafından sadece 107 ada 87 parselle yönelik rapor düzenlendiği anlaşılmaktadır.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Çekişmeli 201 ada 7 ve 202 ada 1 parseller yönelik olarak keşif sırasında dinlenen orman bilirkişi ...'den ek rapor alınarak dosyaya eklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/14813, K. 2012/3518, 12 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama