KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2011/16104 E., 2012/4267 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Dosya arasında bulunan Sivrihisar Kadastro Müdürlüğünün 14/08/2009 tarihli yazısında, kadastro sırasında taşınmazın krokide (A) işaretli bölümünün terk edildiği, ancak yüzölçümünün düşülmediği belirtilmiş olmakla, dava dosyasının raporu hükme esas alınan fen bilirkişiye verilerek taşınmazın kadastroca belirlenen 9750 m2’lik yüz ölçümüne (A) işaretli 829,64 m2’lik bölümün dahil edilip edilmediği, taşınmazın (A) bölümü ile birlikte yüzölçümü ile (A) bölümü olmadan hesaplanacak yüzölçümlerinin ayrı ayrı belirten ek rapor alınması,
Ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/16104, K. 2012/4267, 20 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama