KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/3043 E., 2011/6433 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı, birleşen dosya davacısı ve davalılar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen bilirkişiler ... ... ve ... ...’a verilerek, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/ 189- 2003/ 130 sayılı 02.01.2006’da kesinleşen tescil dosyasında bulunan fen bilirkişiler ... ... ve ... ... tarafından düzenlenen 03.10.2003 günlü tescil krokisi ile kadastro paftasının birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı açıklamalı ek rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/3043, K. 2011/6433, 26 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama