KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/11383 E., 2013/1586 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Orman bilirkişi tarafından düzenlenen raporda taşınmaza uygulanan memleket haritasının hangi tarihli olduğu anlaşılamamaktadır.
Harita yeni tarihli ise, en eski tarihli memleket haritası ilgili yerden getirtilerek, dava dosyasının hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek, orijinal-renkli (renkli-fotokopi) memleket haritasının ölçeğini (1/10000 ve 1/25000 ölçekli olarak ayrı ayrı) kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanarak) çevrildikten sonra,
her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
2) Dava konusu ... Köyü 313 ada 1 parsel sayılı taşınmaza komşu 313 ada 2, 3, 4 ve 5 sayılı parsellerin kadastro tutanak suretleri ve dayanak belgelerinde dosya içine konulması, Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2012/11383, K. 2013/1586, 19 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama