Davacı ... Yönetimi, dava ve birleşen 2009/737, 2009/738, 2009/739, 2009/740, 2009/741, 2009/742 esas sayılı dosyalarındaki dava dilekçeleri ile özetle; ... İl Mera Komisyonu tarafından ... İli, Banaz İlçesi, ... Köyünde kain 2070, 2090, 2091, 2096, 2097, 2098 ve 2099 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili mera tahsis kararı alındığını, bu kararın 06.11.2009 tarihinde askıya çıkarıldığını, dava konusu taşınmazların orman tahdit sınırları içerisinde kalmasına rağmen, mera olarak tahsis edildiğini, 4342 sayılı Mera Kanunu uyarınca yapılan tahsis çalışmalarında kesinleşmiş orman sınırlarına tecavüz edildiğinden, mera tahsis komisyonu kararının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Birleşen dosyada davacı Hazine, Hatipler Köyü 2070, 2090, 2091, 2092, 2096, 2097, 2098 ve 2099 parsel sayılı taşınmazların kesinleşen 2/B sınırları içinde kaldığını, 2/B'lik alan niteliği ile Hazine adına tescilini istemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile,
Dava konusu ... İli, Banaz İlçesi, ...
Köyünde bulunan 2070 parsel sayılı taşınmazın 03.08.2011 tarihli krokide (A) ile işaretli ve yeşil ile boyalı 818,00 m²’lik kısmının, 2090 parsel sayılı taşınmazın krokide (A) ile işaretli ve yeşil ile boyalı 4586,00 m²’lik kısmının, 2091 parsel sayılı taşınmazın krokide (A) ile işaretli ve yeşil ile boyalı 883,00 m²’lik kısmının, 2096 parsel sayılı taşınmazın krokide (A) ile işaretli ve yeşil ile boyalı 819,00 m²’lik kısmının, 2097 parsel sayılı taşınmazın krokide (A) ile işaretli ve yeşil ile boyalı 433,00 m²’lik kısmının, 2098 parsel sayılı taşınmazın krokide (A) ile işaretli ve yeşil ile boyalı 304,00 m²’lik kısım,
krokide (C) harfi ile işaretli ve yeşil ile boyalı 92,00 m²’lik kısım ile krokide (D) harfi ile işaretli ve yeşil ile boyalı 86,00 m²’lik kısmının, 2099 parsel sayılı taşınmazın krokide (A) ile işaretli ve yeşil ile boyalı 775,00 m²’lik kısım ile krokide (C) harfi ile işaretli ve yeşil ile boyalı 175,00 m²’lik kısmının mera olarak tahsisine ilişkin Mera Tahsis Komisyonu kararının ve mera özel sicilindeki kaydının iptali ile; orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, Orman Yönetiminin fazlaya ilişkin isteminin reddine karar verilmiş,
Hazine tarafından ... İli, Banaz İlçesi, ... Köyünde kain 2070, 2090, 2091, 2092, 2096, 2097, 2098 ve 2099 parsel sayılı taşınmazlar hakkında açılan ve eldeki dosya ile birleşen davaların kısmen kabulü ile; dava konusu ...
Köyü 2090 parsel sayılı taşınmazın 03.08.2011 tarihli krokide (B) ile işaretli ve kırmızı ile boyalı 3994,00 m²’lik kısmının, 2091 parsel sayılı taşınmazın krokide (B) ile işaretli ve kırmızı ile boyalı 816,00 m²’lik kısmının, 2092 parsel sayılı taşınmazın krokide (B) ile işaretli ve kırmızı ile boyalı 184,00 m²’lik kısmının, 2097 parsel sayılı taşınmazın krokide (B) ile işaretli ve kırmızı ile boyalı 34,00 m²’lik kısmının, 2098 parsel sayılı taşınmazın krokide (B) ile işaretli ve kırmızı ile boyalı 4074,00 m²’lik kısmının,
2099 parsel sayılı taşınmazın krokide (B) ile işaretli ve kırmızı ile boyalı 1413,00 m²’lik kısmının mera olarak tahsisine ilişkin Mera Tahsis Komisyonu kararının ve mera özel sicilindeki kaydının iptali ile.
6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi gereğince mera vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline ve tapunun beyanlar hanesine “6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerdir” şerhinin verilmesine, Hazinenin fazlaya ilişkin isteminin reddine karar verilmiş, hüküm Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalan taşınmaz hakkında sonradan yapılan mera tespit ve tahsis kararının iptali ile kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kalan ve orman niteliğinde bulunan taşınmazın orman niteliğiyle Hazine adına tesciline ve kesinleşen 2/B sınırları içinde kalan taşınmazın bu niteliği ile Hazine adına tesciline ilişkindir.
Dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde 1967 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 25.02.2009 tarihinde ilân edilerek kesinleşen evvelce sınırlaması yapılmamış ormanların kadastrosu ve 3302 sayılı Kanun ile değişik 2/B uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman kadastro haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazların kısmen orman tahdidi içinde, kısmen 2/B alanı dışında, kısmen de orman tahdit hattı dışında kaldığı belirlenerek, yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 08/04/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.