KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/1628 E., 2012/7638 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) .... köyü 944 nolu parselden ifrazen oluşan 1562, 1563, 1564, 1565 ve 1566 parsellerde 5831 sayılı Yasanın 8. maddesi ile getirilen Ek 4. maddesi gereğince kullanım kadastrosu yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise tutanaklarına eklerin istenerek dosyaya konulması,
2) Yanık köyü 944 nolu parsele ait kadastro tutanak örneğinin kadastro müdürlüğünden istenerek dosyaya konulması,
3) Yanık köyü 944 nolu parselin tapu kaydının ilk oluştuğu günden itibaren tüm gittileri ile birlikte tapu sicil müdürlüğünden isteyip dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2012/1628, K. 2012/7638, 21 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama