KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/3944 E., 2012/11148 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Hükmün davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ile davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'a tebliğine dair belge üzerinde yapılan incelemede; tebligatın usulüne uygun olarak yapılmadığı görülmüştür.
Bu nedenle hükmün yukarıda değinilen kişilere yöntemine uygun şekilde tebliğ edilip, temyiz için gerekli sürenin beklenmesi,
Yine davacı ... ve davalı ...'a yapılan karar ve temyiz dilekçesi tebliğinde tarafların ve ölü oldukları bildirildiğinden, ... ve ...' un mirasçıları tespit edilerek, mirasçılarına usulüne uygun olarak gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğ edilip, temyiz için gerekli sürenin beklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2012/3944, K. 2012/11148, 3 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama